移動支付:三個和尚未吃水

毫無疑問，移動支付是滴膠卡NFC應(yīng)用程序中最重要的部分，但與此同時，我們也看到它是發(fā)展中最困難的部分，因為它涉及太多的利益鏈。

讓我們看看這個利益鏈是什么：銀行、電信運營商、手機制造商、軟件服務(wù)提供商、系統(tǒng)集成商和線下業(yè)務(wù)。每個人都想控制消費者，以便在未來獲得最大的利益。

其中，銀行、電信運營商和手機制造商之間的博弈最為激烈，這直接導(dǎo)致了滴膠卡NFC支付技術(shù)的分裂：在中國，銀聯(lián)主要推廣MiniSD卡的滴膠卡NFC解決方案，而運營商主要推廣滴膠卡NFCSIM卡，而手機制造商更愿意直接將滴膠卡NFC功能集成到手機中。

在國外也有類似的情況。基于滴膠卡NFC的移動支付功能，美國三大運營商推出ISIS，目的是對抗谷歌 Wallet，而且Android陣營的手機大多是Google Wallet功能被自己的支付功能所取代。

這種分裂導(dǎo)致滴膠卡NFC移動支付發(fā)展緩慢，但Square等帶外設(shè)的刷卡器很受歡迎，這是諷刺。

手機游戲:只是噱頭

諾基亞作為推動滴膠卡NFC技術(shù)普及的領(lǐng)導(dǎo)者，可以說是不遺余力。2011年，它推出了基于滴膠卡NFC技術(shù)的紙牌游戲，N9版《憤怒的鳥》需要滴膠卡NFC才能解鎖關(guān)卡。但是一年多過去了，新的滴膠卡NFC游戲出現(xiàn)了嗎？幾乎沒有。

這是由滴膠卡NFC的特點決定的。最長30厘米的作用距離使其難以用于局域網(wǎng)戰(zhàn)斗。它只能交換信息。游戲中的想象空間真的很小。

智能家居:真的需要滴膠卡NFC嗎？

CES 2013年，我們帶來了許多應(yīng)用滴膠卡NFC技術(shù)的新產(chǎn)品，如音頻、相機、遙控器和各種家用電器，如電視、洗衣機、微波爐、冰箱和真空吸塵器。

但是有一個問題，使用WiFi更方便嗎？畢竟滴膠卡NFC的功能距離太短了。要使用這些家用電器，我們需要通過它們，用手機靠近它們。這比直接操作家用電器上的按鈕能帶來多大的改進？

當然， 還有一件事我沒說，那就是門鎖。使用滴膠卡NFC確實可以極大地簡化我們的日常生活，但在智能家居中，滴膠卡NFC只有這一部分真正具有競爭力。

門禁系統(tǒng)：隱形成本上升

2011年6月，我在瑞典一家酒店進行了一次實驗，用滴膠卡NFC功能手機代替門卡。在手機上下載軟件后，我可以刷手機進門。實驗成功，參與實驗的用戶反應(yīng)良好。

但這只是一個實驗，真正的應(yīng)用，我們也看到軟件開發(fā)和維護需要成本，特別是現(xiàn)在手機模型和操作系統(tǒng)碎片化，軟件成本將很高，如果統(tǒng)一購買相同型號的手機，與門禁卡相比，成本也大大上升。

另一方面，在企業(yè)的移動信息化中，滴膠卡NFC與手機的整合無疑會帶來更高的準確性和便利性，但也存在需要部署標簽和讀卡器的問題。與GPS相比，跟蹤位置沒有太大優(yōu)勢。